Cento, 23/09/2013 – Procede spedita l’organizzazione della raccolta porta a porta. La CMV, sul suo sito, ha comunicato che da venerdì 20 settembre è “iniziata la distribuzione dei kit per le utente del lotto 2“. Kit che sarà formato da: bidoncino marrone forato – capacità 10 lt (costituito da base-coperchio e manico), ecocalendario + guida, 2 rotoli azzurri per la carta, 2 rotoli gialli per la plastica e 4 rotoli in mater-bi per i rifiuti organici.
Se oggi è iniziata la raccolta porta a porta per il lotto 1, il due invece inizierà il 21 ottobre 2013. Questo lotto, infatti, non era previsto all’inizio del progetto, ma fa parte dell’estensione decisa in un secondo momento, probabilmente per velocizzare i tempi.
Una novità è presentata dalla messa online di alcuni documenti che verranno consegnati alle utenze assieme ai sacchetti. Documenti che interessano alle utenze del lotto 2, ma per iniziare a farsi un’idea possono interessare a tutti. Il primo documento è la locandina con su scritto le vie comprendenti il lotto 2 (clicca qui per vederla), il secondo documento riguarda l’ecocalendario, che è un vero e proprio calendario, con le date della raccolta dei diversi sacchetti (clicca qui per vederlo), infine vi è la “guida al riciclo” utile a tutti.
La redazione
Procede spedita…. Porta a Porta…. ma di cosa state parlando? Possibile che vi limitiate a ripetere frasi fatte prive di senso? Di quale “porta a porta” parlate se vi sono in giro tutti i cassonetti che c’erano prima e “porta a porta” non si ritira nulla? Alla Ceres hanno consegnato il 60% dei kit … l’altro 40% manco ha i sacchetti!!!!! SVEGLIA!!! Quanti UTENTI ERANO INTERESSATI AL 1^ LOTTO? QUANTI KIT SONO STATI DISTRIBUITI? Se le cose sono come alla CERES siamo di fronte ad un FALLIMENTO TOTALE!!!! Avete paura a dire le cose come stanno??? Di quel 60% di kit consegnati la metà e forse più non sa concretamente come fare, i cassonetti della plastica sono pieni di carta ed in quelli della carta ci sono sacchetti della coop con l’indifferenziato!!!! andate a vedere, io li ho anche fotografati! Adesso strombazzano sul secondo lotto ma se il primo è un fiasco completo che senso ha andare avanti a testa bassa col secondo? Pensate veramente che a ripetere “Tutto bene” le cose andranno bene? La cosa è partita malissimo ed andrà avanti anche peggio, raccoglieranno da cassonetti che contengono materiali non compatibili per cui finirà tutto nell’indifferenziato! Il porta porta è una cosa seria e qui siamo di fronte a “Dilettanti allo sbaraglio” che faranno lievitare il costo del servizio perchè prima girava un camion a raccogliere l’indifferenziato, adesso ne gireranno 4 a raccogliere rifuti che dovrebbero essere selezionati con precisione ma non lo sono per cui alla fine …. tutto in un mucchio e via! Tanto nessuno chiede conto a nessuno!!! E gli incapaci si fanno belli con notizie che non ci sono, i fatti vengono annunciati, ma ciò che poi si verifica è tutta un’altra cosa!
SVEGLIA!!!!
Caro Mauro, fin dalla prima volta che ti ho ascoltato durante l’ultima riunione della consulta ho capito che sei uno in gamba, sa quello che dice e se lo dice è perché ne ha le prove. Infatti, da parte mia non c’è mai stato nessun attacco nei tuoi confronti o altro. Come ti ho già ripetuto, questo giornale vive quasi gratis, ha una redazione di una persona che ci sta quasi tutto il giorno mentre gli altri collaboratori lo fanno saltuariamente. Colui che aggiorna questo sito, cioè io, per vivere deve fare altro e quindi è un giornale atipico, come tutti gli altri giornali locali gratuiti cartacei o online. Per ovviare a queste problematiche ho pensato appunto di lasciare aperti i commenti agli articoli per creare dibattito, di pubblicare i comunicati sia di una parte e sia dell’altra parte (qualora ci fosse un argomento con delle contrapposizioni). Le visite ci sono, quindi i commenti potrebbero benissimo arrivare e invece no. Allora è colpa mia? Nessuno mi ha mai mandato un comunicato dove si scriveva che il porta a porta nel lotto 1 sta andando male, non ci vivo e quindi non lo so. Ma se la gente, oltre ai soliti, non si attiva, gliele strappo dalla bocca le parole? E’ ovvio che poi passa solo il comunicato CMV e non gli altri, se gli altri non ci sono. Alla prima riunione del porta a porta, pur non essendo il mio lotto, ci sono andato per fare un articolo che spiegasse come funziona il nuovo sistema e come farlo, ma se la gente non lo legge glielo vado a sbattere sotto il naso uno a uno? Ho pubblicato un comunicato di Cento in Movimento dove si contestava il fatto che venissero lasciati i cassonetti grigi in strada rischiando che la differenziata non venisse fatta e che tutto ciò servisse ad alimentare l’inceneritore di Ferrara, ma se le risposte non arrivano cosa ci devo fare? Ho pubblicato un articolo che criticava l’incontro con i soli stranieri di via De Gasperi, la CMV ha risposto e, ti ringrazio, tu hai commentato quella loro risposta che anche secondo me conteneva alcune cose non vere, ma non dovevo metterla? Sono i cittadini che devono farsi un’idea senza filtro, se non sono in grado che si diano una mossa. Qui chi si deve dare una svegliata sono i cittadini, quelli che votano per qualcuno salvo poi pentirsene e gettando alle ortiche una intera legislatura perché ha vinto il candidato probabilmente meno capace. E’ da una vita che si vota per “amor di partito” e a rimetterci è sempre quella minoranza che vota con la testa e non con il cuore. Chi potrebbe darsi una svegliata sono, ad esempio, i giornali cartacei che costano un euro o più, hanno redazioni grosse e potrebbero benissimo fare un giornalismo d’inchiesta e, invece, non mi pare che svelino chissà quali scoop anche loro.
Caro Nicolò, forse mi sono espresso male, forse non mi hai capito: non intendevo ASSOLUTAMENTE criticare Te, ma chi ha fatto quel comunicato “trionfalistico” che Voi avete – giustamente – come fattoVi pervenire pubblicato. Se leggi attentamente il mio intervento contiene una serie di domande alle quali tu noi puoi rispondere perchè i dati li hanno quelli di CMV … mi sembrava implicito che mi riferivo a loro …. Però sono pronto a riconoscere che potevo essere più chiaro e Ti assicuro che la prossima volta non incorrerò nella possibilità di essere frainteso!
Permettimi però un’osservazione: secondo me troppo spesso i giornali (cartacei o on line) riportano delle “notizie” che non sono tali veramente! Sono solo “veline propagandistiche” di qualcuno che ha interesse a che i lettori siano “informati” (leggi manipolati)in un certo modo, magari su cose che poi non verranno mai realizzate o so situazioni che non esistono! Un esempio? Quando Lodi e Pedaci inaugurarono l’area di sgambamento sullo spallone, con tanto di foto, si comunicava che l’area sarebbe stata gestita da un’associazione con la quale non risulta mai sottoscritta la relativa convenzione! Che l’area sarebbe servita….. cosa mai verificatasi! Intanto al lettore si fa passare un messaggio e si crea una convinzione poi le cose date per imminentemente realizzabili non si realizzano ed il gioco è fatto: DISINFORMAZIONE PURA AL 100% RIPETO NON MI RIFERISCO A NESSUNO IN PARTICOLARE, ma tutti in generale: prima di dare certe notizie sarebbe bene anche verificarle un momentino altrimenti – penso che sarai d’accordo su questo – il confine fra INFORMAZIONE e PROPAGANDA DIVENTA TALMENTE SOTTILE da scomparire del tutto!!!
Ciao.
Mauro