Lega Nord:Chiarimenti per le Scuole Pascoli di Cento!

Il Consigliere Comunale Centese della Lega Nord Lorenzo Macagna . dopo , le rilevazioni del periodico 100×100 al riguardo dei sopraluoghi alle Scuole G. Pascoli chiede chiarimenti al Sindaco sulla reale situazione delle Scuole dopo l’inchiesta del periodico che evidenzia diversi modi di valutazione del danno causato dal sisma del 2012 . E, dice :

CONSIDERATO CHE: Leggendo il mensile d’informazione locale 100×100 nell’articolo L’IMBROGLIO DELLE PASCOLI, viene evidenziato che le suddette scuole hanno avuto 3 sopraluoghi per accertare l’entità dei danni dopo le scosse del maggio 2012.

Queste verifiche però danno esiti notevolmente discordanti tra di loro.

 

Secondo il mensile, nel primo sopraluogo svoltosi l ‘11 luglio 2012 da una squadra del dipartimento della protezione civile e del ministero dei beni e le attività culturali composta di 3 tecnici, (2 ingegneri e un architetto), l’edificio viene reputato agibile, con provvedimenti di riparazione delle lesioni ed eventuale inserimento di tiranti, il tutto con un costo presunto di 100.000 Euro (da documenti in mio possesso richiesti tramite l’accesso agli atti dello 05/08/2014, protocollo 36611 mi risulta un costo di 200.000 Euro.)

 

Per 100×100, il secondo sopraluogo svoltosi in 2 date il 30/05/2012 e il 12/07/2012 con la perizia protocollata in data 13 dicembre 2012, fatta dall’ingegner Diotallevi e dal dott.ing.Carla Sandri per conto del comune di cento evidenzia uno stato dell’edificio totalmente diverso.

 

Risulta curioso che l’ingegnere DIOTALLEVI abbia potuto fare un sopralluogo il 30 /05/2012 avendo avuto l’incarico dal comune il 5/07/2012.

 

Riassumendo Il sopraluogo svoltosi solo 1 giorno dopo di quello del ministero dei beni culturali si evince che lo stato in cui versa l’edificio è decisamente grave e il danno si possa quantificare in 3.676.234.23 euro, stimandolo per difetto.

 

In data 24/06/2013 il decreto n° 513 del presidente della regione Emilia Romagna indica tra gli immobili da recuperare nel cratere, anche le Pascoli con il costo dell’operazione quantificato in 400.000 euro.

 

In data 27/11/2014 avviene il 3° sopraluogo alle Pascoli, grazie all’interessamento del consigliere Mattarelli, con 3 tecnici, L’ING Dolgetta il prof.ing.Benedetti e il geom. Savastano.

Secondo la relazione che si può leggere nell’articolo, vengono evidenziati i danni che hanno potuto verificare con la ricorrente frase “ non particolarmente onerosi”.

 

CONSIDERATO CHE: Appare evidente che ci siano perizie notevolmente discordanti sui reali danni che hanno subito le scuole Pascoli. Poiché in base allo stato delle suddette scuole è stato deciso dall’amministrazione di costruire le scuole di Corporeno per il non modesto costo di oltre 7 milioni di euro, per oltre 728.000 euro di affitto annui ,mi sembra doveroso che queste differenze tra le perizie vengano chiarite al più presto, per rispetto dei cittadini che hanno il diritto di essere informati.

 

PREMESSO TUTTO Ciò: Chiedo come Consigliere della LEGA NORD che l’amministrazione nel primo consiglio comunale utile, spieghi dettagliatamente ai consiglieri del perché, anche attraverso i tecnici che hanno redatto le varie perizie, ci siano tante e consistenti differenze nelle stesse.

In alternativa un incontro pubblico dove tutti i tecnici coinvolti nei sopraluoghi possano spiegare le motivazioni delle loro perizie e fugare ogni dubbio alla cittadinanza.

 

 

Capogruppo lega nord Cento

Magagna Lorenzo

 

 

Richiesta di chiarimenti sulle scuole Pascoli

CONSIDERATO CHE: Leggendo il mensile d’informazione locale 100×100 nell’articolo L’IMBROGLIO DELLE PASCOLI, viene evidenziato che le suddette scuole hanno avuto 3 sopraluoghi per accertare l’entità dei danni dopo le scosse del maggio 2012.

Queste verifiche però danno esiti notevolmente discordanti tra di loro.

 

Secondo il mensile, nel primo sopraluogo svoltosi l ‘11 luglio 2012 da una squadra del dipartimento della protezione civile e del ministero dei beni e le attività culturali composta di 3 tecnici, (2 ingegneri e un architetto), l’edificio viene reputato agibile, con provvedimenti di riparazione delle lesioni ed eventuale inserimento di tiranti, il tutto con un costo presunto di 100.000 Euro (da documenti in mio possesso richiesti tramite l’accesso agli atti dello 05/08/2014, protocollo 36611 mi risulta un costo di 200.000 Euro.)

 

Per 100×100, il secondo sopraluogo svoltosi in 2 date il 30/05/2012 e il 12/07/2012 con la perizia protocollata in data 13 dicembre 2012, fatta dall’ingegner Diotallevi e dal dott.ing.Carla Sandri per conto del comune di cento evidenzia uno stato dell’edificio totalmente diverso.

 

Risulta curioso che l’ingegnere DIOTALLEVI abbia potuto fare un sopralluogo il 30 /05/2012 avendo avuto l’incarico dal comune il 5/07/2012.

 

Riassumendo Il sopraluogo svoltosi solo 1 giorno dopo di quello del ministero dei beni culturali si evince che lo stato in cui versa l’edificio è decisamente grave e il danno si possa quantificare in 3.676.234.23 euro, stimandolo per difetto.

 

In data 24/06/2013 il decreto n° 513 del presidente della regione Emilia Romagna indica tra gli immobili da recuperare nel cratere, anche le Pascoli con il costo dell’operazione quantificato in 400.000 euro.

 

In data 27/11/2014 avviene il 3° sopraluogo alle Pascoli, grazie all’interessamento del consigliere Mattarelli, con 3 tecnici, L’ING Dolgetta il prof.ing.Benedetti e il geom. Savastano.

Secondo la relazione che si può leggere nell’articolo, vengono evidenziati i danni che hanno potuto verificare con la ricorrente frase “ non particolarmente onerosi”.

 

CONSIDERATO CHE: Appare evidente che ci siano perizie notevolmente discordanti sui reali danni che hanno subito le scuole Pascoli. Poiché in base allo stato delle suddette scuole è stato deciso dall’amministrazione di costruire le scuole di Corporeno per il non modesto costo di oltre 7 milioni di euro, per oltre 728.000 euro di affitto annui ,mi sembra doveroso che queste differenze tra le perizie vengano chiarite al più presto, per rispetto dei cittadini che hanno il diritto di essere informati.

 

PREMESSO TUTTO Ciò: Chiedo come Consigliere della LEGA NORD che l’amministrazione nel primo consiglio comunale utile, spieghi dettagliatamente ai consiglieri del perché, anche attraverso i tecnici che hanno redatto le varie perizie, ci siano tante e consistenti differenze nelle stesse.

In alternativa un incontro pubblico dove tutti i tecnici coinvolti nei sopraluoghi possano spiegare le motivazioni delle loro perizie e fugare ogni dubbio alla cittadinanza.

 

 

Capogruppo lega nord Cento

Magagna Lorenzo