Interrogazione di Mattarelli su verifica amministrativo-contabile

Cento, 24/10/2013 – Marco Mattarelli, capogruppo in consiglio comunale di Noi Che, ha presentato un’interrogazione dal titolo: “Interrogazione su verifica amministrativo-contabile sul comune di Cento e esiti su sentenza del tribunale d Ferrara del 14/9/2011 a favore del comune di Cento“.

In data 5/12/2012 – si legge sull’interrogazione -, la giunta comunale ha preso la delibera nr. 163 avente come oggetto: “Verifica amministrativo-contabile al comune di Cento, primi indirizzi“. Dato che il Ministero dell’Economia e Finanze ha effettuato una verifica amministrativo contabile dal 21 maggio al 6 giugno 2007, gli accertamenti hanno messo in evidenza irregolarità e carenze. Accertato che alcune di queste non sono state superate e in particolare:

• 18 retribuzioni di posizione;
• 20 emolumenti  corrisposti al segretario generale in violazione del principio di onnicomprensività;
• 21 indebite monetizzazioni delle ferie non godute in favore del personale dirigenziale cessato per sopraggiunti limiti di età;

Dato che con la delibera nr. 163 – continua l’interrogazione -, la giunta comunale ha ritenuto che il recupero delle somme indebitamente corrisposte ai dipendenti è un atto doveroso delle pubbliche amministrazioni in conseguenza dell’interesse pubblico a non grave l’ente di spese indebite e su proposta del sindaco delibera di dare mandato al dirigente del servizio organizzazione e personale di dare corso al procedimento finalizzato al recupero delle somme indebitamente erogate e non dovute relativamente ai seguenti punti:

• 20 emolumenti al segretario generale;
• 21 indebite monetizzazioni delle ferie non godute in favore del personale dirigenziale cessato, di dare mandato al medesimo dirigente  di procedere con provvedimento al fine di interrompere i termini prescrizionali nelle more delle determinazioni delle SS.RR in sede di controllo della corte dei conti relativamente al seguente rilievo: 18 retribuzioni di posizione.

Queste, quindi, le richieste del consigliere Mattarelli al sindaco:

• a anche punto e’ il procedimento di recupero;
• a quanto ammonta il totale da recuperare;
• quando si chiuderà o se si e’ già chiuso il procedimento deliberato con la delibera nr. 163.

Interrogazione che continua con riferimento ad una sentenza emanata dal tribunale di Ferrara “in merito al procedimento nr. 2853/09  R.G. causa civile, promossa dal comune di Cento in persona del sindaco contro il sig. Giuliani Lodi ha emanato sentenza di condanna nei confronti di quest’ultimo a pagare in favore del comune di Cento la somma di euro 8096,66 , la somma di euro 104,78 per spese di lite ed euro 2280 per diritti oltre a 5.000 euro per onorari. Tale sentenza e’ stata depositata in cancelleria in data 14 9.2011“.

Di seguito, le domande di Mattarelli sempre al sindaco:

• se la condanna e’ stata rispettata;
• quando e quanto e’ stato incassato dall’ente;
• se ciò non e’ avvenuto quali sono le motivazioni fondate.

La redazione