LO SLOGAN
DI CENTO 23/08/16 – (LA REDAZIONE) E lo fa tramite una lettera scritta per conto del gruppo da Annarita Bellini inviata ai consiglieri comunali dei comuni modenesi interessati al tracciato della Cispadana da sergiuente tenore : “Siamo un gruppo di liberi cittadini residenti in una piccola frazione del comune di Cento (FE) limitrofa al comune di Finale Emilia (MO), condividiamo con molti di voi il passaggio sul nostro territorio dell’Autostrada Cispadana il cui progetto allo stato attuale si trova in fase di istruttoria alla Commissione di Valutazione Impatto Ambientale (V.I.A.) del Ministero dell’Ambiente a Roma; entro la fine dell’estate tale commissione potrebbe pronunciarsi e dare l’assenso alla costruzione dell’opera. Vi chiediamo a tal proposito di riflettere su alcune questioni qui di seguito brevemente esposte.
- Per i nostri territori è indispensabile un’Autostrada o sarebbe sufficiente un collegamento con una Strada a scorrimento veloce?
- Dal punto di vista prettamente economico sapete che la Regione Emilia Romagna spenderebbe 240 milioni di euro, più 400 milioni per le opere complementari, quando per costruire una strada basterebbero 100 milioni? (strada che in parte è già costruita nei pressi di Sant’ Agostino-Ferrara, Tangenziale di Finale Emilia, Tangenziale di Mirandola e altri tratti..).
- Sotto il profilo ambientale, considerati i dati dell’inquinamento della nostra regione, credete sia opportuno continuare ad investire “su gomma”?
- Per quanto concerne la produzione agroalimentare di qualità es. Parmigiano Reggiano, credete sia giusto anteporre “il cemento” al suolo agricolo, mettendo a repentaglio la sostenibilità e la salubrità dei prodotti alimentari destinati ad uso animale/umano?
- Credete che il nostro paesaggio, tipicamente agricolo ma intrinsecamente ricco di storia e di bellezze paesaggistiche, abbia necessità di essere frazionato da un’opera che ci oscurerà il paesaggio essendo per la maggior parte costruita ad un’altezza di 2,5 metri sul piano di campagna?
- Dopo gli episodi sismici ed alluvionali che hanno messo in ginocchio il nostro territorio, credete che un’Autostrada che collega Ferrara con Rolo cambierà radicalmente la vita dei cittadini in senso positivo?
- Sapete che il sistema di project financing con cui sarà eseguita l’autostrada presenta grosse criticità là dove esso è stato già sperimentato?(es. Pedemontana Veneta e BeBreMi).
- La Regione Emilia Romagna nella sua delibera di ,Giunta del 30/05/2016, inviata come parere alla commissione VIA, ha espresso 42 prescrizioni tra le quali perplessità serie concernenti il passaggio dell’infrastruttura in -zona a criticità idraulica per sovralluvionamento dovuto a rotta arginale (zona Selvabella)- , come consiglieri cosa ne pensate?
Non è troppo tardi per dire NO ad un’opera anacronistica, antieconomica, devastante, sbagliata: i territori in cui viviamo necessitano di un collegamento veloce che non significa necessariamente autostrada! Con meno soldi la nostra regione potrebbe garantirci collegamenti scorrevoli e salvarci da una devastazione irreparabile. Come dimostrano esempi di amministrazioni a noi poco lontane (storia recente del “passante nord di Bologna”), i Consigli Comunali sono sovrani sul territorio e possono deliberare il parere contrario all’opera, per tutti i motivi sopraelencati”.
