CENTO (FE) 22/06/23 (LETTERA IN REDAZIONE) SU SEGNALAZIONE DI MAURO BERNARDI LO STESSO CI DICE CHE IL SINDACO HA RICEVUTO UNA SANZIONE PER ESPOZISIONE ABUSIVA DI ALCUNI STRISCIONE APPESI SULLA FACCIATA DELLA CASA COMUNALE…MA, ANDIAMO A LEGGERE LA NOTA DI BERNARDI PER COMPRENDERE MEGLIO I FATTI !
LA FACCIATA DELLA CASA COMUNALE CON GLI SCRISCIONI DX E DOPO CHE SONO STATI RIMOSSI
“Egregi Signori,
Alcune settimane fa ho sollevato pubblicamente la questione degli striscioni affissi in pieno Corso
Guercino sulla facciata del palazzo ora sede di parecchi uffici comunali, del sindaco, giunta comunale ecc.
ecc., qualche articolo ne ha parlato ma in generale lasciando in sospeso la questione che fossero o meno
“abusivi”….
Ora è ufficiale che il sindaco Accorsi è stato sanzionato dalla Polizia Municipale di Cento per
“l’esposizione abusiva” di quegli striscioni, ma la notizia non è stata riportata da nessuno dei mezzi di
informazione locale o provinciale! Per quale motivo? Spesso vengono pubblicate notizie di cronaca che
sicuramente rivestono un’importanza sociale molto inferiore di questa, ciò è nel pieno diritto dei rispettivi
giornali o giornali on line, naturalmente. Ma tacere una notizia come il sanzionamento di un sindaco per avere
lui stesso la responsabilità di “affissione abusiva” mi sembra un pessimo servizio allo spirito di convivenza
civile, corretta informazione e cattivo esempio per la cittadinanza.
Con quale coraggio si può chiedere ai giovani di non imbrattare i muri, ai privati di non esporre
cartelloni non autorizzati per pubblicizzare il proprio negozio o attività se poi il primo cittadino permette per
oltre un anno e mezzo l’esposizione abusiva di striscioni sulla sede temporanea del Comune di Cento?
Se chi è a capo di un comune è il primo a violare le regole come si può pretendere che le regole siano
rispettate dai cittadini comuni? Ma vi sembra corretto?
Quando, nel 2014, un signore di Casumaro espose uno striscione sul muro della propria casa i Vigili di
Cento dopo due giorni lo sanzionarono e lo minacciarono che se non lo avesse tolto subito sarebbe scattato un
“procedimento penale” i giornali ne parlarono diffusamente …. Nel caso dell’abuso di cui è responsabile il
sindaco Accorsi la P.M di Cento ha impiegato più di un mese per verificare presso il competente ufficio
comunale se quell’esposizione era o no autorizzata …. Di fronte alla chiarissima natura ABUSIVA di
quell’esposizione sono strati costretti a sanzionare l’Accorsi … ma tutto alla chetichella, mentre per atre
questioni si fanno avvisi e strombazzate ai quattro venti, stampa e siti vari ne parlano diffusamente (qui solo la
N.Fe. ha pubblicato un articolo a vicenda non chiusa con tanti forse …ma allora era anche ammissibile)!
Siccome ho una certa età immagino le fortissime pressioni che arriveranno alle diverse redazioni per
evitare che certe notizie scomode vengano pubblicate…, mi rendo conto di tanti fattori …. Ma quando i mezzi
di informazione si AUTOCENSURANO per non dispiacere a tizio o a caio la libertà dei cittadini è in grave
pericolo perché nessun diritto ha più valore quando viene tolto quello di informare correttamente la
cittadinanza su ciò che accade nella quotidianità della comunità stessa”.
I NOSTRI SPECIALI SPONSOR
