CENTO (FE) 10/03/24 ( NOTA STAMPA DI MAURO BERNARDI) L’EX.CONSIGLIERE COMUNALE MAURO BERNARDI E OGGI OSSERVATORE SOPRAFFINO DELLA SCENA POLITICA LOCALE, RITORNA A PUNTARE IL DITO CONTRO L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI CENTO E NON USA MEZZE MISURE : “AMMINISTRATORI RECIDIVI NEL MANCATO RISPETTO DELLE NORMATIVE”!
IL PALAZZO DEL PATRIMONIO STUDI PRESO AD ESEMPIO DA BERNARDI IN ALCUNE ANGOLATURE
Chi pensa che “l’occupazione senza titolo” (e quindi abusiva) di palazzo Scarselli da parte dell’attuale
Giunta comunale possa essere una semplice svista o un errore involontario si sbaglia di grosso e posso
documentare questa mia affermazione riportando una serie di “casi” che dimostrano quanto poco gli attuali
“amministratori” tengano in considerazione le disposizioni di leggi e regolamenti.
1° esempio: Edificio del Patrimonio degli studi di corso Guercino n. 45
Parte di questo immobile in passato era stato dato in affitto al Comune di Cento il quale vi
aveva realizzato una serie di uffici comunali, appunto. Poi quei locali furono danneggiati dal
sisma del 2012 e dichiarati “inagibili” con conseguente dismissione del contratto di affitto.
La Fondazione Patrimonio degli Studi fece eseguire la dovuta ristrutturazione e quei locali
tornarono ad essere “agibili” ma l’Amministrazione comunale di Cento ha ritenuto non
possibile/conveniente o altro attivare un nuovo contratto di affitto con la Fondazione
proprietaria, mantenendo contemporaneamente in quei locali mobili ed attrezzature del
Comune in modo che la Fondazione non può affittare ad altri possibili locatari quei
locali!!! Mi sono spiegato in modo troppo “tecnico” e c’è bisogno di essere terra a terra?
L’amministrazione comunale di Cento occupa quei locali dove ha mantenuto arredi ed altre
cose di sua proprietà ma non ha un regolare contratto di affitto con la Fondazione
proprietaria, occupa abusivamente quei locali ed impedisce al legittimo proprietario di
affittare ad altri quei locali. Vi sembra normale? Per me è una schifezza: chi dovrebbe essere
d’esempio per la cittadinanza e viola le leggi tanto spudoratamente dovrebbe andare a casa,
o no?
2° esempio: Striscioni affissi su Palazzo Piombini col permesso della Giunta Accorsi (Zaki e Regeni)
e tolti solo dopo che il sottoscritto è intervenuto sulla stampa denunciando l’abusività degli
stessi! I Regolamenti comunali disciplinano con precisione e puntualità la materia delle
affissioni e della pubblicità ma questi “amministratori” evidentemente ritengono che le
regole valgono per i semplici cittadini, loro che sono stati eletti possono fregarsene
altamente di leggi e regolamenti, vogliono fare la tal cosa e procedono come pare a loro, se
poi qualcuno protesta … si vedrà. Anche in questa circostanza Vi sembra che detti
personaggi si comportano correttamente? Io ho seri dubbi in proposito ed il fatto che
abbiano rimosso quegli stendardi abusivi conferma che avevo ragione.
3 esempio: Seminterrati della Rocca adibiti “abusivamente” a Biblioteca. L’anno scorso ho
segnalato in una conferenza stampa –riportata dai giornali e nel web – che il progetto, in base
al quale a suo tempo quei locali furono adibiti a biblioteca temporanea, conteneva
indicazioni di misure tutte alterate in eccesso rispetto alla normativa comunale e quindi non
erano idonei all’uso cui erano stati destinati …. e si è saputo se l’attuale Amministrazione
comunale ha proceduto a verificare la congruità/fondatezza della mia segnalazione ed
appurare eventuali responsabilità? Assolutamente NO! Alla chetichella (con una semplice
lettera interna, manco con una determinazione o una deliberazione/) hanno provveduto a
chiudere quei locali e non hanno nemmeno trovato una soluzione alternativa. Hanno attivato
un “punto di prestito librario” nell’androne della Pandurera e con buona pace di tutti i
consiglieri – maggioranza ed opposizione – dal luglio 2023 non abbiamo più nemmeno una
“parvenza di biblioteca”. I locali dell’ex deposito della stazione, suggeriti come soluzione
temporanea – nei quali tempo addietro furono praticate le vaccinazioni anti COVID – sono
stati dichiarati “non fruibili per motivi igienici” dal vicesindaco in un a riunione della
Consulta di Cento e Penzale! Ma vi sembra normale? Hanno usato quei locali per vaccinare i
cittadini … e ci sono problemi igienici a trasferirvi i volumi che sono nei seminterrati della
Rocca! Roba da matti.
Potrei fare parecchi altri esempi a sostegno del fatto che molte delle cose che non vanno bene a Cento
partono proprio dalla mancanza di rispetto delle norme da parte degli Organi amministrativi del nostro
Comune, sarebbe ora di darci un taglio.
